Доналд Тръмп и американското правосъдие

Бившият и евентуално предстоящ президент на Съединените щати в този момент е съден в Долен Манхатън, първото наказателно гонене на американец, определен на най-високата служба в нацията. Доналд Тръмп, който безмилостно подкопаваше правосъдната система, до момента в който беше на поста и по-късно, се радва на същите отбрани и гаранции за правдивост и обективен развой пред закона, които той се опита да откаже на други по време на своя мандат.

Жури от американци в последна сметка ще реши правната орис на господин Тръмп. Това може да е единственото от четирите наказателни каузи против някогашния президент, които ще бъдат прегледани преди изборите през ноември. Въпреки че обвиняванията за интервенция в изборите не са най-сериозните от тези, пред които е изправен, делото ще дефинира дали 12 от сънародниците му американци ще го признаят за отговорен в закононарушение - резултат, който множеството гласоподаватели считат за сериозен.

В първите два дни от този развой, господин Тръмп предложи отбрана на обществеността в къси изяви сред масата в правосъдната зала и телевизионните камери: Той се показва като жертва на незаслужено и политически стимулирано правосъдно гонене. Тази отбрана е построена върху неистини. Г-н Тръмп не е жертва. Той има шанса да живее в страна, където върховенството на закона подсигурява хипотеза за невиновност и постоянни права на обвинените.

Водещ принцип на американския опит е, че законът важи еднообразно за всички. В същото време наказателното гонене на всеки сегашен или някогашен определен чиновник изисква зоркост против пристрастия и схващане за това по какъв начин казусът ще бъде общопризнат от обществото. Поради тази причина съдиите и прокурорите имат задължението да съблюдават строги стандарти за правдивост, с цел да понижат риска да наподобява, че се намесват в изборната политика, като употребяват наказателни каузи, с цел да навредят или да облагодетелстват един претендент пред различен.

88 закононарушение обвинявания против него.

През седмиците, предхождащи началото на този развой, господин Тръмп твърдеше непочтено, че съдията и прокурорът са се отнесли към него незаслужено, и че ще бъде невероятно за него да получи обективен развой в Манхатън, тъй като жителите на Ню Йорк са предубедени против него. Но първите дни на процеса, отдадени на избора на правосъдни заседатели, към този момент демонстрираха огромното внимание и почитание, с които всички участващи в процеса, като се изключи господин Тръмп, се отнасяха към процеса. Джошуа Стайнглас, член на офиса на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг, сподели на евентуалните правосъдни заседатели във вторник, че делото „ няма нищо общо с персоналната политика “.

„ Ние не допускаме, че би трябвало да живеете под камък през последните осем години или последните 30 години “, сподели той. „ Не чакаме да не сте чували за това или да не сте обсъждали този случай с другари. Това, от което се нуждаем, е да запазите непредубедеността си. ”

Десетки евентуални правосъдни заседатели одобриха съществено тези указания и признаха, че не могат да бъдат безпристрастни. Един мъж беше освободен от работа, откакто сподели на съдията, че „ ще ми бъде мъчно да бъда неутрален “, защото доста от членовете на фамилията и приятелите му са републиканци. Съдия Хуан Мерчан, съдията, наблюдаващ процеса, го извини, защото други евентуални правосъдни заседатели се активизираха. Досега седнаха седем правосъдни заседатели. Най-малко двама евентуални правосъдни заседатели бяха уволнени от съдията поради изявления в обществените медии.

Ако не друго, съдията Мърчан сподели спомагателна степен на приемливост към тактиката на господин Тръмп за систематично атакувайки легитимността на съдилищата и правосъдните чиновници посредством многократни словесни прояви и безчет правни претенции и други опити за закъснение на правосъдните процеси. В случая в Ню Йорк господин Тръмп получи малко удължение предишния месец, когато федералните прокурори откриха част от документи, които не бяха предадени на екипа на отбраната. В седмицата преди началото на процеса той подаде три незабавни тъжби за три дни, както оповестява The Times, в това число цивилен иск против съдията, които бяха бързо отхвърлени от апелативен съд.

апелира федералното си гонене, обвързвано на протеста на 6 януари в Капитолия на съображение, че се употребява с безспорен имунитет за дейностите, които е подхванал като президент. Този мотив беше отритнат от всеки арбитър, с цел да го прегледа. Все отново Върховният съд се съгласи да прегледа жалбата по-късно този месец, като отсрочи началото на процеса против него за неопределен срок и евентуално до след изборите. Докато Върховният съд претегля настояването му за имунитет, съдията по федералното дело от 6 януари, Таня Чуткан, отсрочи производството. В другата федерална прокуратура, по обвинявания в нелегално укриване на строго класифицирани документи за националната сигурност, господин Тръмп получи многочислени удобни решения от съдията, който се занимаваше с това дело.

Изборите - делото за интервенция отвън Джорджия беше отсрочено заради обстойно чуване за вероятен спор на ползи за основния прокурор Фани Уилис, която беше в сантиментална връзка с Нейтън Уейд, външен прокурор, който тя нае да води делото. След като взе показания от редица очевидци, съдията реши, че госпожа Уилис може да остане по случая, само че не и с господин Уейд. (Г-н Уейд в последна сметка се отдръпна.) Г-н Тръмп апелира това решение, което Апелативният съд на Джорджия в този момент преглежда.

Възможността да се подават такива обжалвания, сполучливи или не, е от значително значение за действието на закона в Съединените щати. Въпреки че се е възползвал от протекциите му, за господин Тръмп върховенството на закона не е нищо повече от затруднение, което би трябвало да бъде преодоляно, инструмент на властта, който да се употребява по избор.

Той беше безапелационен по отношение на желанието си, в случай че бъде определен в ноември, с цел да сложи Министерството на правораздаването по-пълно под собствен надзор, с цел да го употребява, с цел да отбрани приятелите си и, което е по-важно, да накаже враговете си. Като президент, господин Тръмп имаше непостижим опит в злоупотребата с президентските помилвания и в случай че бъде избран отново, наподобява евентуално ще подреди на Министерството на правораздаването да приключи наказателните каузи против него или да се опита да се помилва за евентуални закононарушения. За господин Тръмп самостоятелните прокурори и чиновници на Министерството на правораздаването са тъкмо казусът. Те ще му кажат „ не “, когато желае да прави неща, които са противозаконни или противоконституционни, избирайки да бъдат правилни на Конституцията, а не на него. Това господин Тръмп не може да издържи.

Г-н. Тръмп сподели, че има намерение да откри прокурор, който да „ преследва “ господин Байдън и фамилията му, което допуска, че има намерение да стартира наказателно гонене без изключително внимание на доказателства или обстоятелства. Според The ​​Washington Post той също по този начин желае да проверява фигури в администрацията си, които възприема като нелоялни към него, в това число Джон Кели, някогашния му шеф на кабинета; Уилям Бар, негов някогашен основен прокурор; и ген. Марк Мили, някогашен ръководител на Съвета на началник-щабовете. (Г-н Тръмп настрана предложи военачалник Мили да бъде екзекутиран за държавна измяна.)

Както господин Кели сподели пред The ​​Post, „ Няма подозрение съгласно мен, че той отива да преследва хора, които са се обърнали против него. “

Mr. Тръмп също неведнъж е казвал, че неговото обвиняване е като никое друго. Всъщност има доста образци за политици и от двете партии, които са били преследвани, а в някои случаи са били наказани по време на кандидатурите си. Бившият губернатор на Тексас Рик Пери, републиканец, се кандидатира за президент през 2016 година, до момента в който беше упрекнат за корист с власт. (Тези обвинявания по-късно бяха отхвърлени.) Сенатор Робърт Менендес, демократ от Ню Джърси, беше упрекнат във федерални обвинявания в подкупване и може да се кандидатира за преизбиране като самостоятелен.

Бившият президент е неповторим в едно отношение: колкото и да упреква другите в изкривяване на правосъдната система, той е този, който непрекъснато принизява и подценява ролята на съдилищата и упражняването на обективен развой. Лидерите на Републиканската партия, повтаряйки възгледите на пламенната база от почитатели на господин Тръмп, се подредиха зад него, показвайки, че ще продължат да поддържат кандидатурата му, даже в случай че той е наказан нарушител.

към редактора. Бихме желали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите публикации. Ето няколко. А ето и нашия имейл:.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.